茅于轼事件起末，为什么要骂茅于轼？

　　茅于轼事件起末，为什么要骂茅于轼？茅于轼，中国最有影响的经济学家之一，是中国民间经济学者的重要代表。从中国社会科学院退休，与其他四位经济学家共同创办天则经济研究所，现任天则经济研究所所长，茅于轼被称为最有良心的经济学家。有关茅于轼先生的争论，本不想谈更多看法。但是，茅先生把反对他的人都视为糊涂、可怜、可悲的一族，这就过头了！

　　如果是一个普通人，酒足饭饱之后牙齿痒的时候崩出这么一句来，我会一笑置之，也可能会调侃他，下次我请客，请他吃水泥。可对茅于轼不行，非得骂。而且要痛快淋漓地骂，雅俗共赏地骂，千夫所指地骂，山崩海啸地骂。

　　普通人每个人都有他见识的局限性，这是由他自身知识的积累、生活的历练、价值的取向以及所处的社会层面不同所决定的。因此，我们每个人都有可能说错话，做错事，但他不是故意的。而且，他也就说说而已，影响有限，更不会误导决策。同时，他也有自由说话的权利。

　　茅于轼事件起末，汉奸卖国贼

　　因为茅于轼领衔北京天则经济研究所的一群乌龟王八蛋发表了臭名昭著的、祸国殃民的粮食安全与耕地保护研究报告。该报告结论为确保18亿亩耕地以保障粮食安全的观点是错误的，甚至是有害的。茅于轼认为，国内已经解决了粮食的生产和分配问题，国外有足够的粮食生产和全球化的市场。如果中国粮食不够吃，可以到国际市场去买。同时，茅贼还在他的新浪博客里大放厥词我国不应继续保护耕地，蛊惑人心，误导决策。

　　茅于轼抛出谬论，谁最欢迎呢？很显然是世界粮食出口大国。外国人拿钱资助茅于轼们研究的题目是粮食安全与耕地保护，得出的结论却是粮食很安全、耕地不需要保护，搞这种把戏的目的，真是司马昭之心路人皆知，如果有人拿了外国人的钱，想办法让外国政府、公司赚钱，却置本国人民于挨饿的风险之中，你说这样的人是不是在卖国？眼前就有一例。

　　如果是一项单纯的学术研究，对其结论可赞成、可批评，大可不必定性为卖国。可是对天则经济研究所这份报告，除了卖国，找不到更恰当的词来评价，北京市网信办日前依法关闭了17家违法违规网站，其中包括茅于轼创办的天则经济研究所所属两家网站，引起了较广泛的社会关注。

　　茅于轼，著名经济学家的帽子下面是一副汉奸的嘴脸，称要把毛泽东还原成人，却毫无历史根据，造谣污蔑。他没有什么值得炫耀的成就，还不断抛出语不惊人死不休的卖国言论：卖国有理，爱国为贼、汉奸是真英雄、应放弃钓鱼岛、要为富人说话、贪污不是大事、18亿亩红线错误……

　　茅于轼为何还敢挺毕福剑

　　毕福剑事件发酵的第六天，茅于轼在英国金融时报中文网发表文章替毕福剑辩护，他表示：私下议论毛泽东在中国已是见怪不怪的现象，要允许毕福剑有发表自己意见的权利，否则就不是言论自由。这件事不仅在中国，即使在世界上任何国家也是同样的道理。就拿茅于轼认为的言论自由最好的美国来讲，难道他们的开国领袖华盛顿可以任由公民辱骂是“老逼养的”吗?他们的国家电视台节目主持人，可以在外事活动中当着外宾的面辱骂自己的开国领袖吗?

　　以上就是健康地平线关于茅于轼事件起末，为什么要骂茅于轼？茅于轼几十年来不遗余力地宣传自私自利和市场经济，承认拿了外国人的钱，无所顾忌地和国外反华势力互动，就是要推翻共产党，颠覆我国社会主义制度。其罪状真是罄竹难书，神人共愤，今日上蹿下跳，来日终将被人民审判！